热评 | 打印店垄断，反腐不容“苍蝇”

(资料图片)

近日，湖南岳阳市纪委监委通报，平江县原干部余某给乡镇“打招呼”，要求照顾其儿子打印店生意。从2018年到2021年，平江县24个乡镇到余某儿子的打印店制作宣传册、公示牌等，共计174万余元。（7月31日中国青年网）

一家小小的打印店，竟垄断揽收了全县24个乡镇业务。如此明显有违市场规律之举，却堂而皇之地持续了三四年之久，其中内藏什么乾坤？据通报披露，这些乡镇之所以捧场买账，还缘于余某在各乡镇“人居环境整治”成效考核评价方面，手握一定话语权，甚至可以利用职务便利为其提供环境督察的暗访时间、人员等信息。

督查暗访，要的就是不发通知、不打招呼、不定地点，威力也恰恰就在隐秘性和随机性上。而在余某“通风报信”一顿操作下，基层探访的干部反倒成了下级机关的“耳目喉舌”。提前获知了消息，暗访变“明访”、被动变主动，暗访对象便能提前应对检查、顺利过关。如此一来，关系户肥了钱包，被督查的对象获得了“政绩”。这些乡镇心领神会、“投桃报李”，照顾打印店生意，也就不难理解了。但问题是，公共利益怎么办？当地环境整治怎么办？

拿公共利益谋取私利，督而不查、查而未果，放任暗访对象做表面功夫、糊弄检查，影响的是当地生态环境；上下勾连，把手中职权念成“生意经”，为违规行为大开方便之门，长此以往，更是破坏了当地廉政生态。

一边借领导职务之便泄露暗访消息，一边为亲属谋生意赚得盆满钵满……余某充其量是只“苍蝇”，其行为却是基层权力寻租最典型现象。一朝权在手、就把手来伸，类似的苍蝇式腐败积少成多，其危害并不亚于大贪大腐。从过往案例看，这些苍蝇贪污侵占者有之、截留挪用者有之、以权谋私者亦有之。而这些小苍蝇若不严拍、不震慑，就容易在基层破坏干群关系，有损党委政府形象。

“蝇贪”成群,其害如“虎”。对这些嗡鸣乱飞的苍蝇，必须抓早抓小、防微杜渐，不断加强警示教育、健全制度机制，将彼此“关照”的利益链条连根拔起，彻底斩断权力寻租的触角。　

文/广州日报评论员 付迎红

广州日报·新花城编辑 刘硕

关键词：